Fachspezifische Variante des Polizeilichen Informations- und Analyseverbunds (PIAV) für die kriminalpolizeiliche Bearbeitung von Delikten der Organisierten Kriminalität. Nach derzeitiger, noch nicht terminierter Planung (Stand 03.2021) die letzte aller PIAV-Ausbaustufen.
Laut Planung soll es sieben solche Cluster geben.
Aufgrund der fachspezifischen Ausgestaltung entstehen mit den damit verbundenen PIAV-Datenbanken erneut „Inseln“, die im logischen Informationsmodell (Objekttypen, Merkmalstypen, Beziehungen, Begriffskataloge) und Verfahren nicht vollkommen kompatibel sind.
Das Bundeslagebild Organisierte Kriminalität für 2017 beschönigt die Lage: Wo kaum mehr qualifizierte OK-Ermittler tätig sind und ein effektiver Informationsaustausch zwischen Bund und Ländern nicht existiert, können keine validen Aussagen über aktuelle Aktivitäten, Bedrohungen oder den Schaden durch OK in Deutschland getroffen werden.
In Hamburg wird Kritik laut, weil die Anbindung über CRIME an den PIAV nicht funktioniert. Und überhaupt der Datenaustausch zwischen Polizeibehörden viel zu träge umgesetzt wird. Vertreter des Senats waren rasch bei der Hand mit Ursachen. Die Nagelprobe zeigt jedoch: Keines dieser Argumente ist stichhaltig. Die wahren Ursachen sind hausgemacht und liegen in der befremdlichen Konstruktion des Inpol Polas Competence Centers (IPCC). Wie lange noch werden Scharen von Polizeibeamten für Software-„Entwicklung“ eingesetzt und Millionen Euro – auch Fördergelder – dafür in den Sand gesetzt? Und es kommt noch nicht einmal etwas Funktionsfähiges heraus dabei?? Wem also nützt das eigentlich?