Zum Inhalt springen
  • Über
  • Kontakt zur Redaktion
  • Hinweis für Medienschaffende
  • Suche
Police-IT
  • POLICE-IT HOME
  • Polizeiliche Informationssysteme
    • Bund-Länder-
      Informationssysteme
      • INPOL (SYSDESC)
      • INPOL-FALL
      • PIAV – Polizeilicher Informations- und Analyseverbund
      • Polizei 2020
    • Vorgangsbearbeitungs-
      systeme
    • Fallbearbeitungssysteme
      • Einheitliches Fallbearbeitungssystems (eFBS)
      • CRIME
    • Recherche-, Analyse- und Auswertungssysteme
      • HE / Hessendata
      • NRW / DAR
      • VeRA Recherche- und
        Analyseplattform
    • Polizeiliche Führungsinformationssysteme
      • BW – PRIMAS
  • Polizeidatenbanken
    • INPOL-Dateien
    • Gewalttäter-Dateien
    • Staatsschutz-Dateien
    • Meldedienste
  • Akteure
    • Entscheider
      • Bundesregierung
      • Bundesministerium des Innern (BMI)
      • Innenministerkonferenz (IMK)
    • Polizei- und
      Sicherheitsbehörden
      • Polizeibehörden des Bundes
      • Polizeibehörden der Länder
      • Gemeinsame Zentren
      • Verfassungsschutz und
        Nachrichtendienste
    • Influencer
      • Lobbyisten
      • Parteien
      • Gewerkschaften
    • IT-Anbieter und
      -Dienstleister
      • Inpol-Polas-Competence-Center
      • Palantir
      • Rola Security Solutions
  • Betrifft auch SIE und IHR Leben
    • Betrifft:
      IHRE Daten
    • Betrifft:
      IHRE Rechte
    • Betrifft:
      Geld des Steuerzahlers
    • Betrifft:
      Meinungsmache

Bundesrat

Unkeusche Begründungen im Entwurf zum neuen BKA-Gesetz

8. August 20207. April 2017 von Abbe

Die polizeilichen Informationssysteme beim BKA und in den Ländern, insbesondere die Fallbearbeitungssysteme, müssen neu aufgesetzt werden. Das wird, allein beim Bund, rund eine halbe Milliarde Euro kosten. Im Entwurf zum neuen BKA-Gesetz versucht die Bundesregierung, mit irreführenden Aussagen die „Schuld“ dafür einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu geben.

Kategorien BKA-GESETZ, POLICE-IT BLOG ARCHIV Schlagwörter Antiterrordatei-Gesetz (ATDG), B-CASE (Fallbearbeitungssystem von BKA und Bundespolizei), Bäcker Matthias Prof. Dr., BKA-Gesetz (BKAG), Bund-Länder-Projektgruppe, Bund-Länder-Verbundprojekt, Bundeskriminalamt (BKA), Bundesministerium des Innern (BMI), Bundesrat, Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Datenbesitzer, Datenerhebung, Datenschutz, Datenübermittlung, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, INPOL-Fall, INPOL-Neu, Kriminalpolizeilicher Meldedienst (KPMD), Mittel der Datenerhebung, Nationaler Normenkontrollrat, Neustrukturierung des BKA-Gesetzes, Online-Durchsuchung, Personenbezogene Daten, Polizeilicher Informations- und Analyseverbund (PIAV), Rechtsextremismusdatei (RED), Rola Security Solutions GmbH, Telefonüberwachung, Verdeckte Ermittler, Verdeckte Überwachungsmaßnahmen, Wohnraumüberwachung, Zweck der Datenerhebung, Zweckbindung 3 Kommentare
© 2025 CIVES Redaktionsbüro GmbH | IMPRESSUM | DATENSCHUTZERKLÄRUNG | NETIQUETTE | RSS FEED SYMBOL RSS FEED
Diese Website benutzt Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, gehen wir von Ihrem Einverständnis aus. Bitte lesen Sie sich unsere Richtlinien unter "Mehr Informationen dazu ..." durch. Außerdem verwenden wir Google Analytics. In der Datenschutzerklärung finden Sie die Bedingungen und eine Möglichkeit zur Deaktivierung!OKOpt Out Third PartyDatenschutzerklärung